Geir Olav Kuvaas: Er jeg en aktivist?

Vi har meninger om byens funksjoner, dens rom og rolle. Vi er innbyggere, brukere, men dere gjør oss til aksjonister. Fordi folket ikke inviteres til dialog om byens framtid. Vi reflekterer, vi stiller spørsmål, vi samler kunnskap, vi søker svar: Men administrasjonen er av den oppfatning at nødvendige hensyn er tatt. Vi ønsker å bruke deler av Arendals siste sentrumsnære sjøside til park. Vi tenker at mange med beina vil nå fellesskapets hage mot byfjorden. I byens nærmeste naboskap, og kan hende til sentrums beste. Men forvalteren av felles oppgaver mener det er urealistisk. Fordi arealets markedsverdi overskrider verdien av en park: administrasjonen innstiller utfra en oppfatning om at nødvendige hensyn er tatt. Vi forstår administrasjonen har ambisjoner på vegne av fellesskapet. Men det kan tenkes noen grep kan bero i påvente av modning. Vi er mange som tenker at en kunnskapshavn skal bygges på innhold. Administrasjonen mener vi kan bygge huset først, så vil kunnskapen komme. Akkurat som den mener vi må bygge leilighetene først, så vil arbeidsplassene komme. Vi tror ikke det. Vi tror samfunn bygges på en vev av indre motivasjon, omsorg og delaktighet, i felles rom som inviterer til utfoldelse. De som kommer hit har gjort et bevisst valg. De kommer utfra en kjennskap, en identitet, Arendal. De søker livskvalitet ansporet av landsdelens kjerneverdier. De søker å smake på en livsstil. De kjøper kanskje sin første båt, de oppdager at veien til fjellet er kort, at Danmark ligger rett under. De vil gjerne bo i boliger, i miljøer der barna kan blomstre. Men det vil ikke administrasjonen. Den mener Arendal er for lite by og vil tvinge flere til å bo i leiligheter. Gjerne ved sjøen, på utfylt grunn. Til 40.000 kroner kvadratmeteren. Fordi administrasjonen ut fra en helhetsvurdering mener dette er best for alle. Den siste rest av høyskole forlater byen. Samtidig sendes ungdommen til Myra. Administrasjonens strategi kan resultere i et samfunn av eldre og uføre i leiligheter langs en kollektivakse. Og et fattigere bybilde. Er det å se framover? Administrasjonen ser ut til å mene at nedbyggingen av oljenasjonen ikke vil ramme næringen som er størst i vår landsdel i dag. Er det et realistisk framtidsperspektiv? Vi leter etter rommet med takhøyde for byens kanskje viktigste spørsmål. Vi leter etter folkevalgte som leser store linjer og omsetter dem i kloke lokale beslutninger. Vi er trøtt av en administrasjon som innstiller etter helhetsvurderinger der argumentasjon og fakta ikke er synlig. Vi er lei av lukkede prosesser og byttehandler som ikke tåler dagens lys. Vi tåler ikke en kommuneledelse med fritt mandat til å bygge byen ut av framtiden. Vi kan ikke leve med at det å mene noe gjør deg til aksjonist.

Geir Olav Kuvaas
Industridesigner/arkitekt

Byutvikling eller byavvikling?

Her er Arendals visjoner om stedstilpasset sjøfront i Barbu - historisk bebyggelse ydmykes i bakkant. Norske kommuner må nå fratas sine reguleringsrettigheter. Når nivået er på dette plan trenges et annet organ fritt for ugilde forbindelser med liksomøkonomi og liksompolitikk! Det har tatt et halvt år med debatt i Arendal før noen har fått se dette perspektivet. Lenge leve lokale aksjonister som bryr seg og står på!